.jpg)
被“要大气”坑过的宣传片，才懂什么是“准”不是“全”
前几年接的一个本地项目，客户反复说“要大气”，我翻遍了航拍素材，做了三个版本，全是大景：开阔的场地、整齐的队列、远景的天空，结果客户全毙了，说“没活气”。后来蹲在项目现场等了三天，撞见项目里的老师傅擦工具，手上的茧子沾着细碎的木屑，夕阳打在茧子上的光特别软，我赶紧拍了特写，剪进第四版，客户当天就过了。那次才明白，宣传片的“大气”从来不是堆大素材，是找到那个和项目内核匹配的小细节——能让人想起“这是我们身边的事”的细节。
设计师的患得患失：我曾为一个镜头纠结到凌晨四点
去年做另一条宣传片，想加一个下雨天工作人员扶着门口的伞的镜头，纠结到第五版都没敢剪进去：怕太碎，怕破坏整体节奏，怕客户说“没必要”。后来翻自己的旧笔记，看到之前那个老师傅的茧子，突然想通：宣传片不是给评委看的，是给普通人看的，普通人记不住大景，但会记住那个“好像发生在昨天的小瞬间”。咬咬牙加进去，客户反馈说“看完想起自己加班躲雨的样子”，那时候才懂，患得患失的本质不是怕错，是在找“和观众的共鸣点”——不用怕自己的想法太细，只要是真的有温度。
AI来的时候，我没怕，反而把它当“找素材的小工”
最近半年开始用AI，一开始怕它抢饭碗，后来发现AI能帮我省很多找素材的时间：比如要找本地老巷的光影，AI能生成几十种可能，但最后选哪个，还是得我拿着手机去巷口拍半小时——AI没踩过那片青石板，没闻过巷口的桂花香，生成的东西再像，也少了“脚踩过的真实”。现在我用AI做的，是把客户的需求快速拆解成多个方向，再自己去补那些“有温度的细节”，AI是助手，不是替代者，设计师的核心从来不是会用软件，是会找“能戳到人的那个点”。